2018年10月30日 星期二

達文西和鏡子說





「畫家的心應該像一面鏡子,永遠把它所反映事物的色彩攝進來,前面擺著多少事物,就攝取多少形象 ……  畫家應該研究普遍的自然,就眼睛所看到的東西多加思索,要運用組成每一事物的類型的那些優美的部分。用這種方法,他的心就會像一面鏡子真實地反映面前的一切,就會變成好像是第二自然。」



------ 達文西



一直以來,西方藝術史都總把達文西與米開蘭基羅及拉斐爾相提並論,合稱三人為意大利「文藝復興三大巨匠」,其實,這種說法屬簡單歸納法,對三位巨匠既缺深入的理解、也乏精闢的闡釋,特別是對達文西尤甚!



作為曠世奇才的達文西,他是跨領域且超越時代的巨人,令人驚異的博學多才,為他贏取眾多的榮銜:畫家、雕塑家、建築家、城市規劃家、音樂家、數學家、物理學家、水利學家、軍事科學家、解剖學家、發明家 ...... 天才橫溢,讓世人肅然起敬!英國藝術家丹皮爾說道:「如果我們要在古今人物中選擇一位來代表文藝復興的真正精神的話,我們一定會指出達文西這位巨人。」



達文西天資聰穎,興趣廣泛,他記錄了大量藝術創作心得與科學研究的成果,對藝術理論的構想,尤具真知灼見,寫成一系列畫家守則、比例、解剖、素描及構圖等方面大量的筆記,更有無數的手繪插圖,其美學思想主要見於他的著作《論繪畫》中,思維及內容皆極豐富,其中他提出的「鏡子說」,最為世人推崇及認同,成為歷來最受重視的美學思想,這些讓藝術家「以鏡為鑑」的文字,影響極其深遠!



其實,在美學史中,鏡子的譬喻常被用作引証模仿的學說,唯達文西論畫時所提到的鏡子,其涵義卻與別不同,鏡子所生的形象,若只用作表現空幻的形象,而不是實存的,這種做法是絲毫沒有價值的,因為以鏡子來譬喻模仿,從來就不在於意味只屬對象物的機械再現,而是通過鏡子,還可看出畫家與自然的關係。



論及「模仿自然說」,達文西首先重申藝術家必須忠於自然,真切去再現其原貌,其次仍需強調藝術的創造性與神性,並從作品整體中掌握藝術與自然的關係,故達文西的鏡子喻象,其最大的意義,乃在要求藝術能真實地再現自然,並就視覺所見的一切作出思索,擷取內裏的美感,構成第二自然的形相,以表現內在的有機生命。



同樣反映事物的圖象,鏡子和繪畫何其相似,兩者皆以平面來表現主體,並在平面上透過光與影的處理,顯現出三次元的畫面。但達文西深究兩者相異之處:認為儘管鏡子可借助物象的輪廓與光影,使形象突出,但畫家卻可更進一步運用色彩的調配,以加強比鏡子更為強烈的光影,畫家匠心獨具,成功將繪畫作為表現大自然的微觀縮影。



再者,作為達文西重要的美學思想,「鏡子說」更可真實反映人的內在的精神世界,而不只是自然界的形貌。人作為藝術表現的中心,有模仿、更有創造,繪畫是自然中一切可見的創造物的唯一模仿,所以要用細緻嚴肅的態度來研究自然,鏡子反映出物象的一切,內中更存著生生不息的內在生命,畫家對此,必須經過悉心研究,配合創意,去完善創作,而不只拘泥於鏡子反映的原貌。



縱然鏡子可真實反映物象的一切,但它並不具備人類的判斷力、創造力及歸納分類的本能。繪畫創作,不但提昇畫家觀察力、如鏡子般真實的呈現,還可增強人的理解力及技巧性,在最高層次中反映上帝創造的國度。「鏡子說」在在說明了繪畫的科學性,也就是神性,它轉化畫家的心智,以更大的自由力量,去觀照包羅萬象的世界!

沒有留言:

張貼留言